Болталка о сексе.

[bat00]

Романтичный нудист
Новые темы с тебя, мне кажется у тебя лучше получится составить описание.

КИВлад
Фантазирую я как раз за себя, но могу и за кого угодно, правилами это не запрещено. А многие, если что, это не большинство, и в данном контексте весьма допустимо. Многие не имеет ни численного ни процентного определения. И вообще, мне кажется, что большинство людей на планете против публичного секса. Опрос нужен?

евгенкат
Ну что же сделать, не привык человек за жизнь говорить. Да и в принципе, полезно почитать лаконичные мысли, можно и для себя что-нибудь подобрать. Мне, на пример, нравиться. Думаю никто не будет спорить что пишет Романтик красиво. Вообще, я стал значительно грамотнее писать, после того как начал общаться на этом форуме.

bombay
А вы я смотрю любитель отсылать всех к Фрейду, жаль, что чаще не по делу.

Админам:
Пора бы уже тему подчистить, а то совсем уже конкретный оффтоп пошел, уже скоро до выяснения отношений дойдет.

[КИВлад]

Админам:
Пора бы уже тему подчистить, а то совсем уже конкретный оффтоп пошел, уже скоро до выяснения отношений дойдет.

Так я и думаю....в Болталку снести или подождать пока до Чемберлена дозреете. :

[Романтичный нудист]

Поддерживаю Виктора и Бата: пора очистить тему от оффтопа и флуда. А то уже трудно найти заинтересовавший пост по обсуждаемой теме.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Админам:
Пора бы уже тему подчистить, а то совсем уже конкретный оффтоп пошел, уже скоро до выяснения отношений дойдет.

Так я и думаю....в Болталку снести или подождать пока до Чемберлена дозреете. :

Опять захотелось острых ощущений? Не те стали бойцовые жуки - стареем, наверно. :

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Щас почистим лапки и спать. Всем доброй ночи! :

[Виктор Жук]

Думаю никто не будет спорить что пишет Романтик красиво.

"Тебе бы, начальник, не картины - тебе бы книжки писать" (Пётр Ручников). :

Вообще, я стал значительно грамотнее писать, после того как начал общаться на этом форуме.

Не останавливайся - есть ещё куда расти:

Мне, на пример, нравиться.

[Joker_37]

Думаю никто не будет спорить что пишет Романтик красиво.

Я поспорю
Красота, конечно страшная сила у каждого своё представление о прекрасном и о вкусах не спорят,
но у меня не с этим персонажем ассоциации:



а вот с таким любителем не говорить талантливо. То бишь, НЕКРАТКО.


Но если отбросить количество напечатанных символов, речи Романтика более понятны :

[bombay]

bombay
А вы я смотрю любитель отсылать всех к Фрейду, жаль, что чаще не по делу.

А вот Романтик сходил и зауважал меня ещё больше - так что адрес верный

[Пумяух**]

Можно просто переименовать тему: "Нудизм, секс, нравственность"

Тема неисчерпаема.

[Виктор Жук]

Можно просто переименовать тему: "Нудизм, секс, нравственность"
Тема неисчерпаема.

Вот так интереснее: "Нудизм - секс = нравственность?" :

[MarcoPolo]

Можно просто переименовать тему: "Нудизм, секс, нравственность"
Тема неисчерпаема.

Вот так интереснее: "Нудизм - секс = нравственность?" :

А еще лучше 2 параллельные темы.
Кому куда нравится, тот туда и ходит.

[bombay]

Можно просто переименовать тему: "Нудизм, секс, нравственность"
Тема неисчерпаема.

Вот так интереснее: "Нудизм - секс = нравственность?" :

Лучше просто "нравственность" оставить, "нудизм" и так понятно, а секс будем добавлять иногда то бочком, то рачком :

[Олег1972]

Читаю и удивляюсь столь обширной дискуссии, во как людей тема о сексе зацепила! :
Сразу видно что вся жизнь вокруг него вертится

[Олька]

секс и пельмени)) интересно, после пельменей хочется секса?) или только спать? тема не раскрыта!

[Пумяух**]

Как я уже писал, тема мне очень интересна.
Но я замечаю у некоторых участников раздражение и стремление как можно скорее тему прихлопнуть.

Админ так и не разъяснил мне моих прав и обязанностей. Значит, в любой момент я могу быть забанен

без суда и следствия

кому-то на радость.
Так что любой мой постинг может оказаться последним. А жаль. Мне много есть что сказать. Так вот что я решил: я создам аналогичную тему на форуме ЛБК. И приглашаю всех желающих поучаствовать в дискуссии и на том форуме тоже. Чай, посложнее будет спорить не на своей территории?

Может я и ошибаюсь, но мне кажется, что моих уважаемых оппонентов раздражает именно то, что я спорю спокойно и аргументировано. Будь я придуркам с тремя извилинами, спорить со мной было бы куда приятнее, верно?

Хочу трахаться на пляже! А что такое? Лежат бабы голые, а я терпеть должен? Раз разделись, значит хотят!

Вот такой, с позволения сказать, оппонент, был бы тут желанным. Можно легко его разбить и попрыгать на его косточках. А тут...
Самое интересное, что я как раз не агитировал за секс на нудистских пляжах. Я только не согласился с объяснением причин, по которым сексом на нудистских пляжах заниматься не следует.
Вот Виктор Жук, который ведёт дискуссию наиболее грамотно и аргументированно (все бы мои оппоненты были такими) сказал, что мои аргументы убедительнее, чем аргументы РН.
Тот обиделся, дескать, он - профессиональный философ. Таки правы те, кто обвиняет его в зазнайстве. Ну, ладно, он - профессиональный философ. А откуда ему знать, кто я? Может я - профессор философии или, даже, академик? Самоуверенность, однако.
Нет, я не профессор, но буквы знаю, даже умею считать до 20. А в церковно-приходской школе, 3 класса которой я закончил, нам даже про Гегеля что-то там рассказывали и про Канта и про Фейербаха и даже про Маркса. Потом (если дадут), я покажу слабые места в его рассуждениях.
Так вот, ВЖ ответил, что РН свой. А я, чужой, значит? Интересно. Член ОКСТ с 1997 года. 19 лет. Я не знаю, какой стаж у остальных, но полагаю, что у большинства моих оппонентов меньше. Хорошо знаком с руководителями движения. В движение пришёл по убеждениям (а не просто для того, чтобы на голых девочек смотреть). Правила, как уже писал, соблюдаю. Но я чужой. А почему? Да потому, что посмел подвергнуть сомнению догму о неэротичности обнажённого тела и о том, что нудизм не имеет никакого отношения к сексу. Уважаемые, простите, но это религиозный подход: или принимаешь все догмы, или ты не с нами.


Мне есть много что сказать. Скажу, если успею.

[Олька]

а потому, что посмел подвергнуть сомнению догму о неэротичности обнажённого тела и о том, что нудизм не имеет никакого отношения к сексу

нудизм никакого отношения к сексу не имеет, потому что нудизм это общественное движение, а не половые органы. и не всякое обнаженное тело эротично. что тут вам не ясно? или вам интересен спор ради спора?

[Пумяух**]

А пока несколько вопросов к участникам дискуссии. Что нудизм и свингерство - не одно и то же, все давно поняли. По крайней мере, все присутствующие. Но вот кто свингеры для нудистов?

а) Свингеры - дружественное движение, с которым стоит сотрудничать.
б) Свингеры и нудисты не имеют ничего общего. Ну, как филателисты, например. Если нудист ходит на свинг-пати - это его личное дело.
в) Свингеры - конкуренты.
г) Свингеры - непримиримые враги.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

а потому, что посмел подвергнуть сомнению догму о неэротичности обнажённого тела и о том, что нудизм не имеет никакого отношения к сексу

нудизм никакого отношения к сексу не имеет, потому что нудизм это общественное движение, а не половые органы. и не всякое обнаженное тело эротично. что тут вам не ясно? или вам интересен спор ради спора?

Сударыня, Ваше мнение мне известно. Мне интересно другое: почему такая болезненная реакция? (свой вариант ответа есть).

[bat00]

Да потому, что посмел подвергнуть сомнению догму о неэротичности обнажённого тела и о том, что нудизм не имеет никакого отношения к сексу. Уважаемые, простите, но это религиозный подход: или принимаешь все догмы, или ты не с нами.

"Посмел опровергнуть " это громко сказано. Я если честно, что-то не заметил опровержения.

Мне есть много что сказать. Скажу, если успею.

Так скажите уже, чего все пугаете. Думаю, что если все будет в пределах правил никто вас не забанит.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Пумяух**
Мой вариант б) Свингеры и нудисты не имеют ничего общего. Ну, как филателисты, например. Если нудист ходит на свинг-пати - это его личное дело.

[Пумяух**]

Ещё вопрос:

А почему нельзя в тёплую погоду ходить голым по улице, приходить голышом на работу, на учёбу, в театр?

[bat00]

Пумяух**
Кто сказал, что нельзя? Вы конкретнее ставьте вопрос. Где нельзя, когда нельзя. Есть места где можно. Я к примеру на работу иногда голым хожу, и на работе голым нахожусь.

[Пумяух**]

Да потому, что посмел подвергнуть сомнению догму о неэротичности обнажённого тела и о том, что нудизм не имеет никакого отношения к сексу. Уважаемые, простите, но это религиозный подход: или принимаешь все догмы, или ты не с нами.

"Посмел опровергнуть " это громко сказано. Я если честно, что-то не заметил опровержения.

Я написал "опровергнуть?" Читайте внимательно. Я написал "подвергнуть сомнению "

Мне есть много что сказать. Скажу, если успею.

Так скажите уже, чего все пугаете. Думаю, что если все будет в пределах правил никто вас не забанит.

Пока мне никто не разъяснил, какое правило я нарушил, создав тему о туалетах.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Пумяух**
Мой вариант б) Свингеры и нудисты не имеют ничего общего. Ну, как филателисты, например. Если нудист ходит на свинг-пати - это его личное дело.

Ок. Именно этого ответа я и ждал. Подожду ответов от других юзеров..

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Пумяух**
Кто сказал, что нельзя? Вы конкретнее ставьте вопрос. Где нельзя, когда нельзя. Есть места где можно. Я к примеру на работу иногда голым хожу, и на работе голым нахожусь.

Ну, всякая работа у людей бывает. Вы поняли, что я имею в виду. И все поняли.

[bat00]

Я написал "опровергнуть?" Читайте внимательно. Я написал "подвергнуть сомнению "

Мой ляп, приношу извинения.

Пока мне никто не разъяснил, какое правило я нарушил, создав тему о туалетах.

На самом деле я тоже не понял, тема о туалетах это тоже самое что и о парковке на автомобильном форуме. Ну если негде, что делать?

Ок. Именно этого ответа я и ждал. Подожду ответов от других юзеров..

Т.е. я вам как оппонент не подхожу?

Ну, всякая работа у людей бывает. Вы поняли, что я имею в виду. И все поняли.

Иногда хочется конкретики, что бы в последствии не возникало спорных моментов, о том что и кто имел ввиду. Вопрос был риторическим, но с целью на будущую дискуссию.